Lors d’une réunion du Conseil supérieur du pouvoir judiciaire le 31 août 2026 (9 Shahrivar 1405), Gholamhossein Mohseni Ejei, chef du pouvoir judiciaire de la République islamique d’Iran, a mis en garde contre ce qu’il a décrit comme des « éléments anti-sécurité » et des « agents de l’ennemi », déclarant que le pouvoir judiciaire agirait « de manière plus décisive que jamais » contre les individus qui, selon lui, cherchent à porter atteinte à la sécurité du pays. Il a également demandé aux autorités judiciaires d’examiner les cas impliquant des prisonniers qisas (rétribution en nature) couverts par l’article 429 du Code pénal islamique et de « déterminer le statut » des prisonniers dont les cas sont restés non résolus.
Ces remarques interviennent au milieu d’années de critiques de la part des organismes internationaux de défense des droits de l’homme concernant le recours massif à la peine de mort en République islamique d’Iran. Suite aux manifestations nationales de ces dernières années, de sérieuses inquiétudes ont été soulevées quant au recours à des accusations liées à la sécurité pour imposer des sanctions sévères, notamment la peine de mort. Dans ce contexte, l’accent mis par le chef du pouvoir judiciaire sur la nécessité de traiter « de manière plus décisive que jamais » les affaires liées à la sécurité peut être considéré comme un signe avant-coureur d’une augmentation potentielle des exécutions.
Bien qu’Ejei n’ait pas explicitement fait référence à la délivrance ou à l’exécution de condamnations à mort, le langage utilisé dans la section traitant des affaires liées à la sécurité, combiné à l’accent mis sur la pleine préparation des institutions de sécurité, de renseignement et judiciaires à faire face à ce qui a été décrit comme des menaces à la sécurité, peut être interprété comme une indication d’une possible escalade de l’approche répressive du pouvoir judiciaire envers de futures manifestations ou expressions de mécontentement social.
Dans le même temps, une autre partie des remarques du chef du pouvoir judiciaire concernait des affaires relevant de l’article 429 du Code pénal islamique. Il a demandé aux autorités judiciaires de réexaminer les cas impliquant des prisonniers condamnés aux qisas et de déterminer le statut de ceux qui sont restés en prison dans des circonstances incertaines en raison de facteurs tels que l’incapacité de payer.fais-le, meurs(prix du sang supplémentaire) ou d’autres obstacles juridiques. En vertu de l’article 429 du Code pénal islamique, ces affaires concernent généralement des individus condamnés à des qisas dont l’exécution ou la décision judiciaire définitive a été retardée pour diverses raisons.
Bien que d’un point de vue juridique, le terme « détermination du statut » ne signifie pas nécessairement l’exécution d’une sentence de qisas ou une exécution et peut englober une série de résultats, y compris le règlement, le pardon par la famille de la victime, la mise en œuvre des qisas ou d’autres résolutions juridiques. Néanmoins, l’ordre du chef du pouvoir judiciaire pour un examen spécial de ces cas pourrait entraîner la réactivation d’un nombre important d’affaires dormantes et non résolues, dont certaines entraînent la peine de mort comme peine ultime.
Ce qui accroît les inquiétudes, ce n’est pas simplement l’une ou l’autre de ces déclarations prises isolément, mais aussi leur timing et leur concordance. D’une part, le chef du pouvoir judiciaire a mis l’accent sur une réponse plus dure aux affaires liées à la sécurité ; de l’autre, il a ordonné la révision et la résolution des cas de qisas restés non résolus. Bien qu’il n’existe aucun lien juridique direct entre ces deux catégories de cas, pris ensemble, ils peuvent suggérer que le pouvoir judiciaire se concentre de nouveau sur l’application plus décisive de peines sévères, y compris des peines entraînant la privation de vie.
Compte tenu du recours de longue date de l’Iran à la peine capitale et des préoccupations persistantes exprimées par les mécanismes internationaux des droits de l’homme concernant une procédure régulière, les garanties d’un procès équitable et le recours à la peine de mort, les remarques d’Ejei du 9 Shahrivar 1405 méritent une surveillance et un examen attentifs. Ces déclarations sont sans aucun doute préoccupantes et peuvent être considérées comme une indication d’un risque accru d’exécution accélérée des condamnations à mort, tant dans les affaires de qisas que dans les affaires impliquant des accusations liées à la sécurité.
Conclusion
Les déclarations de Mohseni Ejei le 9 Shahrivar 1405, considérées dans le contexte du recours massif à la peine de mort par la République islamique depuis des décennies, suscitent des inquiétudes quant à une éventuelle intensification de l’approche punitive du gouvernement à l’égard de la dissidence ainsi qu’à l’accélération des procédures dans les affaires passibles de condamnations à mort.
Bien que ses remarques ne constituent pas à elles seules une preuve définitive d’une augmentation imminente des exécutions, les tendances existantes et les pratiques passées suggèrent qu’elles devraient être considérées comme un signal d’alarme concernant le risque d’une répression judiciaire accrue et d’un recours accru aux peines mettant fin à la vie. Les organisations internationales de défense des droits humains, les mécanismes des Nations Unies et les autres parties prenantes concernées devraient suivre de près les développements découlant de ces directives et intensifier leurs efforts pour plaider en faveur de l’arrêt des exécutions en République islamique d’Iran.
Note de bas de page
Source des remarques d’Ejei :
Agence de presse Rokna, 31 août 2026 (9 Shahrivar 1405)
“Ejei ordonne la résolution rapide des cas de débiteurs et des cas de prisonniers Qisas”.